Luni

Controversa la cascada Purlin Brook, Australia

Comenteaza Mai 4, 2009 – 9:59 am | Comenteaza pe Forum | Trimite prin Y!M | Trimite prin email | Tipareste |

Se pare că încălzirea globală şi minimizarea zonelor naturale duc la controverse pe tot cuprinsul globului în ceea ce priveşte păstrarea cât mai aproape de natural a zonelor protejate. O asemenea polemică s-a ivit şi la cascada Purling Brook din Australia, în urma protestului scris împotriva înfiinţării în zonă a unui skywalk.

Termenul acesta nu are o definiţie stabilită, dar se poate găsi sub forma unui pod / coridor cu podele de sticlă, construit în zone de mare atracţie turistică. Cel mai cunsocut este cel de la Marele Canion, construit în formă de potcoavă, fiind suspendat chiar deasupra prăpastiei.

Discuţiile pro şi contra pe orice temă legată de natură ajută foarte mult la răspândirea în lume la cât mai multe informaţii despre ecoturism, discuţii « verzi », mediu, conservare, etc şi oricare alt subiect ce contribuie la educarea populaţiei

În cazul cascadei de la Purling Brook, nemulţumirile au venit când construirea acelui skywalk era încă în fază de proiect. Grupul verde Gecko a protestat împotriva proiectului de turism, argumentând că îndeplinirea acestuia ar crea turism de masă într-o zonă ce are nevoie de protecţie pentru peisajul unic ce îl oferă. Preşedintele grupului Gecko, Rose Adams, a afirmat că zona este favorabilă ecoturismului pentru a păstra « valorile moştenite de acest platou, mai ales când se confruntă cu impactele necunoscute ale încălzirii globale. » Argumentele pro ecoturismului în zonă sunt că acesta din urmă funcţionează prin definiţie după principiul conservării naturii şi nu a distrugerii acesteia prin atragerea în masă a turiştilor, situaţie foarte probabilă în urma construirii unui skywalk.

Ca de obicei, în orice discuţie legată de natură şi conservarea ei, părerile sunt împărţite. Consiliul local admite că are nevoie să vadă un proiect înainte de a-l închide, mai ales că afacerile în zonă au un trend descendent şi este nevoie de o nouă atracţie pentru a ademeni vizitatorii.

Până şi opiniile oamenilor de rând sunt la fel de controversate, unii afirmând că au ajuns la saturaţie cu planurile ecologice, alţii dimpotrivă susţinând interesul grupului Gecko de a salva zona de un val turistic peste posibilităţile de suţinere ale acestuia.

În definitiv, aceste discuţii se află în mijlocul luptei pentru turismul mondial. Mai mult decât atât, reprezintă chiar argumentele pentru direcţia pe care o ia lumea în termeni de dezvoltare globală. Aceste discuţii nu se rezumă numai la situaţii locale, ci la educaţie, supravieţuirea animalelor şi peisajelor unice şi nu în ultimul rând la tendinţele oamenilor în general de a distruge mai mult decât a proteja.

Întrebarea care ar trebui pusă la finele unor astfel de discutii ar fi : continuăm în acelaşi ritm, străduindu-ne să salvăm orice, sau începem prin a ne schimba mentalitatea şi a lăsa în urma noastră numai urme de paşi, a lua cu noi numai amintiri şi a « omorî nimic mai mult decât timpul »?

australia, cascada, gecko, incalzirea globala, minimizarea zonelor naturale, purlin brook, zone protejate